@marleenstikker @volkskrant

Mastodonten! Moet de NPO zich op Mastodon storten en een veilig digitaal domein organiseren?

@marleenstikker @volkskrant even wennen aan de poll functie van Mastodon; meerdere opties zijn dus mogelijk. Eindelijk ruimte voor nuance 😀

@ellendebruin @waag @marleenstikker @volkskrant 100% ja en 6% nee? Hoe kan dat?

Mijn antwoord: iedere organisatie waarvan medewerkers in het openbaar uitlatingen doe namens die organisatie moet een eigen server voor de eigen medewerkers hebben.

@JonaLendering @waag @marleenstikker
Ik kan me blijven verbazen dat van ons belastingeld op radio en tv de faceboeken en instagrams graties reclame blijven krijgen?

@waag niet alleen een omroep als de #NPO, maar wat te denken van de overheid zelf?

@marleenstikker @volkskrant

@vosje62 @waag @marleenstikker @volkskrant de NPO is niet een omroep maar de overkoepelende organisatie van alle publieke omroepen in NL.

@elmarveerman @vosje62 @waag @marleenstikker @volkskrant waar staat de O voor? En zijn ze niet de afzender? De kanalen heten toch NPO1 etc. Met NPO logo in de hoek?

@vosje62 @waag @marleenstikker @volkskrant We hebben een publieke omroep omdat spectrum schaars is en pluriforme media wenselijk zijn. Juist in een federatief model zijn beide argumenten voor een publieke mastodon minder krachtig. De schaarste is er niet en de pluriformiteit is meer eenvoudig te bewaren.

@whvholst @vosje62 @waag @marleenstikker @volkskrant ik ben het met Walter eens: er zou niet 1 Mastodon server moeten komen voor de NPO (gezamenlijk) maar 1 voor @tegenlicht een voor de @vpro een voor de @NOS een voor @debroervanroos een voor het #klokhuis een voor het #jeugdjournaal een voor @nisv (hee kijk die hebben al een peertube!) enzovoorts

@koen het lijkt me dat organisaties daar zelf heel goed een afweging in kunnen maken.
Belangrijk is vooral dat ze ons niet laten betalen met onze data (het is tenslotte onze data die een goudmijn is).

@whvholst @waag @marleenstikker

De @nisv heeft dan wel een eigen server, maar erg veel gebruiken doen ze t niet.. 😇😇
Zouden ze daar nog weten waar t ergens verstopt zit??

@vosje62 @whvholst @waag @marleenstikker @nisv als het over publieke organisaties gaat is iedere input juist hartstikke goed.

Ik vind dat een organisatie als de NPO juist goed moet luisteren naar iedereen.

En inderdaad: voor het maken van profielen van mensen zou een organisatie als NPO moeten waken en op moeten treden als het braafste jongetje van de klas!

NPOstart zou ook geen betaal-dienst moeten zijn.

@waag ik zie checkboxes, waar je wellicht radiobuttons bedoelde. Ik heb zojuist zowel ja als nee tegelijkertijd ingevoerd.

@paulvanbuuren hey Paul, dank! Ik zie wat ik verkeerd gedaan heb. Wel leuk, een pol met meer dan 100% interactie.

@waag @marleenstikker @volkskrant Dan moet de beheerder van die Mastodon dus ook alle leden en uitlatingen van Ongehoord Nederland beheren, lijkt me een heel slecht plan

@waag @volkskrant NPO hoort eigen content primair op eigen instanties te plaatsen, maar hoeft niet zelf het gehele digitale domein te organiseren. Die kans heeft het ooit gehad en ik denk dat de structuur daarvoor te hiërarchisch en te conservatief is. Het type financiering voor omroepen zou wel gebruikt kunnen worden om meerdere publieke fediverse diensten (peertube, Mastodon etc) te financieren uit publieke middelen, beheert door diverse publieke instanties.

@waag @volkskrant Dat kunnen ook culturele of maatschappelijke stichtingen of coöperaties zijn. Met code cultural governance als voeging van publieke taak

@marleenstikker

@StichtingLOS heeft sinds enige tijd naast de birdsite ook een account op Mastodon helaas nog weinig volgers

stichtinglos.nl/

@marleenstikker

Dank voor je boost
Account van LOS krijgt er leuk wat volgers bij 😃

@waag @marleenstikker @volkskrant Nee. Alleen voor zichzelf (eigen mensen) en eigen content, en dan niet alleen op Mastodon maar ook peertube en castopod, om audio en video via ActivityPub te verspreiden.

@ton @waag @marleenstikker @volkskrant Ligt er inderdaad maar helemaal aan wat je onder 'storten op' verstaat. Maar ze moeten het zeker niet links laten liggen

@waag @marleenstikker @volkskrant maar alleen ter verificatie van wie daar werken, niet om een community op te zetten of iets dergelijks

@waag @marleenstikker @volkskrant De mensen op Mastodon hebben natuurlijk een grote bias. Dezelfde vraag op Instagram, Facebook, en Twitter zullen ongetwijfeld een volledig ander beeld geven.

@waag @marleenstikker @volkskrant

Alhoewel hier waarschijnlijk meerdere haken en ogen aan zitten, en NPO al geinvesteerd hebben in een oplossing, zou het fantastisch zijn als ze - net als de Europese Commissie al deed met #EUVideo pilot - een #Peertube instance zouden opzetten waar NPO programma's kunnen worden teruggekeken.

Oh ha, Beeld & Geluid heeft ook al een instance op peertube.beeldengeluid.nl (alwaar #Waag ook reeds een channel heeft 🚀 )

@smallcircles
Helemaal eens. Echter is de NPO, als ik zo naar NPO start kijk, verslaafd aan DRM. Dus ik zie dat helaas niet gebeuren. 😢

@waag @marleenstikker @volkskrant

@waag @marleenstikker @volkskrant

Veilig? Met ON zeker? NPO moet stoppen. Hun bestaansreden, schaarse etherruimte, is achterhaald. En dat FoxNews en Breitbart geluid kan ook gewoon commercieel.

@volkskrant @marleenstikker @waag @merien Inderdaad, een publieke omroep met fascisten en racisten is geen goed idee.

Maar de schaarste is er wel degelijk: een tekort aan mensen die dergelijke systemen kunnen ontwerpen, bouwen, beheren en modereren

@waag Als oudgediende ben ik ook benieuwd naar hoe dit er uit ziet op :twitter: en :facebook:. Ik vermoed dat hier verschil tussen zit. Maar ja, de publieke omroep is publiek, dus dient zo veel mogelijk gebruik te maken van publieke (lees open-source/open standaarden) diensten. Ik herinner me trouwens ook dat er een keer een wet was aangenomen voor overheidsdiensten die het gebruik van open-source en open standaarden aanmoedigt (als ik het me goed herinner).
@marleenstikker @volkskrant

@waag @marleenstikker @volkskrant Definieer 'veilig'.

Het lijkt me goed als NPO voor de nieuwsvoorziening een eigen Mastodon-server start, maar dat er op die server uitsluitend NPO-journalisten een account hebben. En dat die server dan ruimhartig andere servers blokkeert als van daaruit getrold wordt.

@waag @marleenstikker Beeld en Geluid heeft een peertube. Alleen jammer dat de content niet heel interessant is. Waarom niet gebruiken als archief voor NPO Start? Of iets dergelijks.

peertube.beeldengeluid.nl

@waag @marleenstikker @volkskrant

Misschien moet je het begrijpen van Mastodon als een entrée-toets zien 😉

@waag @marleenstikker @volkskrant Heeft iemand een overzicht van Nederlandse gemeenten met een publiek toegankelijke mastodonserver (of concrete plannen daarvoor)?

@erikwesselius
@mastodongids is dit soort informatie aan het bundelen mastodongids.nl/instances-serv
@waag @marleenstikker @volkskrant ook heb ik hier lijstjes langs zien komen van prominenten die op Mastodon te vinden zijn. @janvlug heeft bijvoorbeeld van die lijsten gedeeld.

@dirkmjk Dank! Dat is een mooi overzicht. Ik ben raadslid in Ede en denk erover na om een voorstel te doen voor een gemeentelijke Mastodonserver die door alle inwoners als sociaal platform gebruikt kan worden. Het is handig om dan te kunnen verwijzen naar andere gemeentes waar zoiets al bestaat.

@erikwesselius Mooi plan! Je had waarschijnlijk al langs zien komen dat Amsterdam deze maand een eigen Mastodon-server lanceert? Al vermoed ik dat die niet wordt open gesteld voor burgers om een account te maken, alleen om de gemeente te volgen amsterdam.nl/nieuws/nieuwsover

Meld je aan om aan dit gesprek mee te doen
Waag Mastodon

Technology for People, not Profit.